CO2-neutraliteit is niet alleen de plechtige belofte van mijn land om klimaatverandering aan te pakken, maar ook een belangrijk nationaal beleid om fundamentele veranderingen in de economische en sociale omgeving van mijn land te bewerkstelligen. Het is tevens een belangrijk initiatief voor mijn land om een ​​nieuwe weg naar menselijke beschaving te verkennen en vreedzame ontwikkeling te bereiken.

Momenteel kunnen aardgas, zonne-energie, waterstof en kernenergie als alternatieve energiebronnen worden gebruikt. Aardgas reageert snel en heeft een hoge energiedichtheid, maar heeft drie nadelen: de totale hoeveelheid is onvoldoende. De totale jaarlijkse wereldwijde aardgashandel bedraagt ​​1,2 biljoen kubieke meter. Het schijnbare aardgasverbruik van China in 2019 bedroeg 306,4 miljard kubieke meter, goed voor 8,1% van het totale energieverbruik. Theoretisch wordt geschat dat, zelfs als al het wereldwijde aardgas aan China wordt geleverd, dit slechts 32% van het totale energieverbruik kan dekken; de kosten zijn te hoog. Hoewel de prijs van aardgas van plaats tot plaats varieert, is deze over het algemeen 2-3 keer zo hoog als die van steenkool. Als al het aardgas wordt verbruikt, stijgen de productiekosten onmiddellijk. Het is begrijpelijk dat de noodzakelijke kosten voor koolstofreductie worden verhoogd, maar een buitensporige stijging zal onvermijdelijk leiden tot een afname van het concurrentievermogen van de maakindustrie of een verschuiving naar het buitenland; Ten derde is aardgas zelf een fossiele energiebron met een hoge koolstofuitstoot, hoewel de CO2-uitstoot lager is dan die van steenkool. Het CO2-probleem wordt echter alleen verlicht, maar niet opgelost. Daarom is het moeilijk voor aardgas om het belangrijkste alternatief te worden.

Daarentegen kan de energiedichtheid van licht en warmte niet voldoen aan de behoeften van gebruikers met een hoge energiedichtheid, zoals grote hoeveelheden stoom. Ook kan het geen continu en stabiel warmtegebruik in de maakindustrie garanderen en is het vanuit technisch oogpunt niet competent.

Kernenergie biedt voordelen voor continue en stabiele energieopwekking. Het kan ook worden gebruikt als alternatief voor de warmtevraag in het noorden. Voor de gediversifieerde en diverse warmtevraag van de maakindustrie zijn de technische en economische kenmerken echter moeilijk te evenaren.

De voordelen van waterstofenergie in de transportsector worden steeds duidelijker. Hoewel er succesvolle voorbeelden zijn voor specifieke verwarmingsbehoeften, zoals de vervanging van steenkool door de staalproductie, is het nog even wachten op de economische haalbaarheid van de vraag naar verwarming voor een breed scala aan maakindustrieën.

Bovendien is er nog steeds sprake van een gemeenschappelijk tekort, ook al zijn de bovengenoemde energiebronnen economisch efficiënt. De bestaande infrastructuur voor kolengestookte energiebronnen dreigt te verouderen.

EU-denken: hergebruik van biomassa-energie

Verwacht wordt dat biomassapelleermachines een CO2-neutraal wapen worden.

De EU is de eerste regio ter wereld die zich inzet voor koolstofarme ontwikkeling. Ze heeft haar koolstofpiek bereikt en is op weg naar koolstofneutraliteit. Het is de moeite waard om van haar ervaring te leren.

Het bbp van de Europese Unie bedroeg in dezelfde periode 22,54% van het wereldwijde bbp, het energieverbruik 8% en de CO2-uitstoot 8,79%. Om koolstofneutraliteit in het energiesysteem te bereiken, werd hernieuwbare energie op basis van biomassa gebruikt in plaats van fossiele energie.

Vanuit het perspectief van de totale energiestructuur van de 27 EU-landen is biomassa-energie goed voor 65% van de hernieuwbare energie. Vanuit het perspectief van de bijdrage aan de vermindering van CO2-uitstoot is biomassa-energie goed voor 43%, waarmee het op de eerste plaats staat.

De reden: Biomassa-energie is chemische energie en de enige hernieuwbare brandstof. Het kan worden opgeslagen en getransporteerd. Gezien de gediversifieerde en meerjarige verwarmingsbehoeften, kan flexibel worden voorzien in biomassabrandstoffen, en zijn biomassabronnen overvloedig en verspreid. Biomassa wordt veel gebruikt en is zuiniger, en is concurrerender voor verwarming dan fossiele energie. Zo hebben Denemarken, Zweden en Finland in Noord-Europa een concurrerende keten van biomassa-energie-industrie opgebouwd, gebaseerd op een breed scala aan landbouw- en bosbouwafval, en zijn ze uitgegroeid tot een aandeel in de energiemarkt. Dé energievariant bij uitstek.

Biomassa-energie is compatibel met de bestaande infrastructuur voor fossiele energie. Zo worden de zes kolencentrales van 660 MW van Drax, de grootste kolencentrale in het Verenigd Koninkrijk, allemaal omgezet naar biomassa, waardoor ze geen CO2-uitstoot meer genereren en enorme voordelen opleveren op het gebied van CO2-reductie. Energie is de enige hernieuwbare energiebron die fossiele energie volledig kan vervangen. Het kan niet alleen voldoen aan de behoeften van de drie grote energieterminals aan stroom, elektriciteit en warmte, maar ook biobased materialen produceren ter vervanging van materialen op basis van aardolie, wat niet mogelijk is met andere hernieuwbare energiebronnen.

Multidimensionale ondersteuning voor koolstofneutraliteit

Algemeen gesproken, zijn er in mijn land drie wegen naar koolstofneutraliteit: koolstofneutralisatie via elektriciteit, koolstofneutralisatie via warmte en koolstofneutralisatie via elektriciteit. Biomassa-energie kan allemaal een belangrijke rol spelen.

Op het gebied van thermische CO2-neutralisatie kan de warmtebehoefte van de verwerkende industrie in mijn land volledig worden gedekt door biomassa-energie. Aan de vraag naar decentrale verwarming kan worden voldaan door ondersteuning van professionele apparatuur voor thermische biomassa-energie voor het vormen van brandstoffen.

Gezien de omvang van het energieverbruik in ons land is het natuurlijk moeilijk om met eigen middelen aan de vraag te voldoen. Daarom is het mogelijk om een ​​kader te creëren met hernieuwbare biomassabrandstoffen (biomassapelletmachines en andere mechanische verwerkingssystemen) als kern en samenwerking op het gebied van hernieuwbare energie via de 'Belt and Road' als doel.

Wat mijn land betreft, vervangen een groot aantal hernieuwbare brandstoffen fossiele brandstoffen, wat de concurrentiekracht van de maakindustrie kan behouden en het probleem van de CO2-uitstootbeperkingen kan oplossen. Tegelijkertijd zal het de landen en regio's van de "Belt and Road" helpen bij het opzetten van een groene energie-infrastructuur om wederzijds voordeel en win-winsituaties te bereiken. Om een ​​gemeenschap te creëren die zich inzet voor groene ontwikkeling.

Wat betreft CO2-neutraliteit van de energievoorziening omvatten de huidige oplossingen voor transportenergie elektriciteit, waterstof en biomassabrandstof. Het is aan te raden dat de markt kiest voor overmatige administratieve interventie. Er zouden meer administratieve middelen moeten worden geïnvesteerd in de ontwikkeling van een marktgarantiesysteem, zoals de ontwikkeling en werking van de CO2-markt. Op dat moment zal er een CO2-neutraal energieplan zijn dat zich aanpast aan de nationale omstandigheden om zich te onderscheiden.

Biomassa pelletmolenVerwacht wordt dat de apparatuur een CO2-neutraal wapen zal worden.