Koolstofneutraliteit is niet alleen de plechtige belofte van mijn land om te reageren op de klimaatverandering, maar ook een belangrijk nationaal beleid om fundamentele veranderingen in de economische en sociale omgeving van mijn land te bewerkstelligen. Het is ook een belangrijk initiatief voor mijn land om een ​​nieuwe weg naar de menselijke beschaving te verkennen en een vreedzame ontwikkeling te bewerkstelligen.

Momenteel kunnen onder de conventionele energiebronnen aardgas, thermische zonne-energie, waterstofenergie en kernenergie als alternatieven worden gebruikt. Onder hen heeft aardgas een snelle respons en een hoge energiedichtheid, maar het heeft drie nadelen: de totale hoeveelheid is onvoldoende. De totale jaarlijkse mondiale aardgashandel bedraagt ​​1,2 biljoen kubieke meter. Het schijnbare aardgasverbruik van China in 2019 bedraagt ​​306,4 miljard kubieke meter, goed voor 8,1 van het totale energieverbruik. %. Er wordt theoretisch geschat dat zelfs als al het mondiale aardgas aan China wordt geleverd, dit slechts 32% van het totale energieverbruik kan oplossen; de kosten zijn te hoog. Hoewel de prijs van aardgas van plaats tot plaats varieert, is deze over het algemeen twee tot drie keer zo hoog als die van steenkool. Als al het aardgas wordt gebruikt, zijn de productiekosten onmiddellijk gestegen. Het is begrijpelijk om de noodzakelijke kosten voor het terugdringen van de CO2-uitstoot te verhogen, maar een buitensporige stijging zal onvermijdelijk leiden tot een afname van het concurrentievermogen van de maakindustrie of een verschuiving naar het buitenland; ten derde is aardgas zelf een fossiele energiebron met een hoog koolstofgehalte, hoewel de intensiteit van de koolstofuitstoot lager is dan die van steenkool. Maar het probleem van de CO2-uitstoot wordt alleen verlicht, maar niet opgelost. Daarom is het moeilijk voor aardgas om het belangrijkste alternatief te worden.

Daarentegen kan de energiedichtheid van licht en warmte niet voldoen aan de behoeften van gebruikers met een hoge energiedichtheid, zoals een grote hoeveelheid stoom, noch kan zij het continue en stabiele warmtegebruik in de productie-industrie garanderen, en is zij niet bevoegd van een technisch oogpunt.

Kernenergie heeft voordelen voor een continue en stabiele energieopwekking. Ook kan het gebruikt worden als alternatief voor de warmtevraag in het noorden. Voor de gediversifieerde en gediversifieerde vraag naar verwarming van de productie-industrie zijn de technische en economische kenmerken ervan echter moeilijk te evenaren.

De voordelen van waterstofenergie op het gebied van transport komen steeds meer naar voren. Hoewel er succesvolle voorbeelden zijn van speciale verwarmingsbehoeften, zoals de staalproductie, ter vervanging van steenkool, heeft het nog tijd nodig om de economische aspecten van de vraag naar verwarming voor een groot aantal productie-industrieën te verifiëren.

Bovendien is er, zelfs als de bovengenoemde energietypen economische efficiëntie bereiken, nog steeds sprake van een algemene tekortkoming: de bestaande kolengestookte energie-infrastructuur wordt geconfronteerd met veroudering.

EU-denken: hergebruik van biomassa-energie

Er wordt verwacht dat apparatuur voor biomassapelletmolens een koolstofneutraal wapen zal worden.

De EU is de eerste regio ter wereld die zich inzet voor een koolstofarme ontwikkeling. Het land heeft zijn koolstofpiek bereikt en is op weg naar koolstofneutraliteit. De ervaring ervan is de moeite waard om van te leren en van te leren.

Het bbp van de Europese Unie was in dezelfde periode goed voor 22,54% van het mondiale bbp, het energieverbruik voor 8% en de koolstofemissies voor 8,79%. Om koolstofneutraliteit in het energiesysteem te bereiken, werd hernieuwbare energie op basis van biomassa-energie gebruikt in plaats van fossiele energie.

Vanuit het perspectief van de algemene energiestructuur van de 27 EU-landen is biomassa-energie verantwoordelijk voor 65% van de hernieuwbare energie; vanuit het perspectief van de bijdrage van de vermindering van de CO2-uitstoot is biomassa-energie goed voor 43% en staat daarmee op de eerste plaats.

De reden: Biomassa-energie is chemische energie en de enige hernieuwbare brandstof. Het kan worden opgeslagen en vervoerd. In het licht van de gediversifieerde verwarmingsbehoeften die meerdere perioden bestrijken, kan op flexibele wijze aan biomassabrandstoffen worden voldaan, en zijn de biomassabronnen overvloedig en gedistribueerd. Het wordt veel gebruikt en is zuiniger, en het is competitiever op het gebied van verwarming dan fossiele energie. Denemarken, Zweden en Finland in Noord-Europa hebben bijvoorbeeld een concurrerende keten van biomassa-energie-industrie opgebouwd, gebaseerd op een breed scala aan land- en bosbouwafval, en zijn een deel van de energiemarkt geworden. De nummer één energievariant.

Biomassa-energie is compatibel met de bestaande infrastructuur voor fossiele energie. De zes kolengestookte eenheden van 660 MW van Drax, de grootste kolencentrale in het Verenigd Koninkrijk, worden bijvoorbeeld allemaal omgezet in biomassa, waardoor een nul-koolstofuitstoot wordt bereikt en enorme voordelen worden behaald op het gebied van de vermindering van de koolstofemissies; Energie is de enige duurzame energie die fossiele energie volledig kan vervangen. Het kan niet alleen voldoen aan de behoeften van de drie grote energieterminals aan stroom, elektriciteit en warmte, maar ook biogebaseerde materialen produceren ter vervanging van op aardolie gebaseerde materialen, wat niet mogelijk is met andere hernieuwbare energiebronnen. .

Multidimensionale steun voor koolstofneutraliteit

Over het algemeen kunnen de drie paden van koolstofneutraliteit in mijn land – elektriciteitskoolstofneutralisatie, thermische koolstofneutralisatie en elektriciteitskoolstofneutralisatie en biomassa-energie allemaal een belangrijke rol spelen.

In termen van thermische koolstofneutralisatie kan aan de verwarmingsvraag van de productie-industrie van mijn land volledig worden voldaan door biomassa-energie, en de vraag naar gedistribueerde verwarming kan worden bereikt door professionele apparatuur voor thermische energie uit biomassa voor het vormen van brandstoffen te ondersteunen.

Gezien de omvang van het energieverbruik in ons land is het natuurlijk moeilijk om alleen met eigen middelen aan de vraag te voldoen. Daarom is het mogelijk om een ​​raamwerk op te zetten met hernieuwbare biomassabrandstoffen (biomassapelletmachines en andere mechanische verwerkingen) als kern en “Belt and Road” samenwerking op het gebied van hernieuwbare energie als doel.

Wat mijn land betreft, vervangt een groot aantal hernieuwbare brandstoffen fossiele brandstoffen, die het concurrentievermogen van de productie-industrie kunnen behouden en het probleem van de beperking van de CO2-uitstoot kunnen oplossen. Tegelijkertijd zal het de landen en regio’s van de “Belt and Road” helpen bij het opzetten van een groene energie-infrastructuur om wederzijds voordeel en win-winresultaten te bereiken. , Om een ​​gemeenschap van bestemming voor groene ontwikkeling op te bouwen.

In termen van koolstofneutraliteit omvatten de huidige oplossingen voor transportenergie elektrische energie, waterstofenergie en biomassabrandstof. Het wordt aanbevolen dat de markt kiest voor overmatig bestuurlijk ingrijpen. Er moeten meer administratieve middelen worden geïnvesteerd in de opbouw van het marktgarantiesysteem, zoals de opbouw en werking van de koolstofmarkt. Op dat moment komt er een CO2-neutraal energieplan dat zich aanpast aan de nationale omstandigheden om zich te onderscheiden.

BiomassapelletmolenDe verwachting is dat apparatuur een koolstofneutraal wapen zal worden.